为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

2021-04-0411:31:38 发表评论

都有吧,毕竟遇见赖皮的,我们也没办法。而且普通人,就好像我一个学生可能不会想到为了99块钱去打官司,就当打碎牙往肚子里咽。

为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

所以这可以说是我们消费者意识比较薄弱吧,但就是怕麻烦,你让我在微博评论当个键盘侠催催还行,但打官司集体告发这种东西就算了吧。真的是因为怕麻烦,毕竟大多数人遇到ofo小黄车这种赖皮现象也就当自己掉了一百块吧。

为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

海外是经常有消费者联合起来告企业,不知是环境问题还是性格问题,就真的全国一年中一起抗议集体告发的事情有过多少例。可能是中国人本来就有忍忍就过去的习惯,除非真的有第一个人站出来且声势浩大,否则真的不想麻烦。

为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

为什么中国的消费者没能联合起来告倒OFO?

不过法律上也是容忍,也不能说是容忍就是没有解决或者说足够的惩罚ofo这种赖皮行为。欠上万人押金,原说是立即归还,现在排队排半年都没有着落。

首先各位要注意,OFO的运营公司拜克洛克科技仍是一家有限责任公司,注册资本仅为38.515万元,而且据网传,这家公司的资金链已经断裂。如果一切属实的话,根据《破产法》的规定,目前的OFO所欠押金仅属于普通债权,如果因起诉导致OFO破产,其要首先清偿员工工资、保险、税金等等,最后来能轮到押金。也就是说,按照网传OFO的情况下,其一旦破产,钱反而要不回来了。

而且,起诉是一件非常麻烦的事情,OFO的押金是99元,在其承诺仍旧退款的情况下,试问谁会在这个时候为了99元起诉?除非是为了出口气,而“出气”的代价就是成本远远超过99元。如果联合起诉的话,这时候主理人会更麻烦,其必须手机大量的资料。若OFO所欠真的超过千万,意味着至少有百万用户押金未退,到时候仅仅整理证据,就能先把主理人弄破产了。

所以,从这两点来说,一方面是个人不愿意起诉,毕竟成本太高,而且有麻烦。另一方面,也没有人愿意牵头,毕竟谁也犯不着跟一个频频传出即将破产的公司较劲。就算OFO的运营公司真的破产了,以其有限责任的公司类型,再加上押金属于普通债权,到时候来个资不抵债,岂不是全傻眼?

对此,有人可能觉得是消费者的维权意识不高,才导致很多公司敢于肆意妄为。其实并不是如此,维权也是需要成本,大家在进行维权的时候,也多会考虑到成本的问题。而且,OFO至少目前仍旧承诺退还资金,只不过速度比较慢而已,也就是说还不到鱼死网破的地步,故此,也没有多少人想去通过法律途径解决。

至于制度层面上来说,我们现有制度其实对于此类企业的把控已经是比较严格了,而之所以导致金额如此之高的押金问题,主要还是在于信用成本。虽然说给押金是个人行为,是很多人选择相信了OFO,但是,至此大家应该反思一个问题,那就是如果以后没有双向保证,比如我给你押金,你给我必然退回押金的保障的话,否则还是不要轻易相信别人。反正笔者一开始查到OFO运营公司的实缴资本17.9万的时候,还是挺震惊的。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: